Так что, все таки такое, быть мужчиной и
женщиной?
Возвращаюсь к этой теме, так как это действительно для меня интересно. И для
меня, как для сталкера, это настоящий вызов выследить в меру моих возможностей
осознания, что тут к чему.
Начиная этот
разговор, не возможно обойти тему природных свойств различных видов и особей.
Например птица летает а рыба дышит под водой. Это начальные свойства двух видов,
которыми они наделены природой. Если переходить к нашей теме, то этот пример я
привел для того что бы обозначить свойства которыми природа наделяет нас по
своему усмотрению, не спрашивая у нас, нравится нам это или нет. Так же мужчина
и женщина, наделены определенными природными свойствами. Например, физическая
сила. Подавляющее большинство мужчин, физически сильнее женщин. Это начальное
природное свойство, которое накладывает определенные параметры на
взаимоотношения и роли в социуме. Именно из этого природного свойства следует
то, что мужчины сражаются за территорию или за любые другие блага, будь это
захват или защита чего бы то ни было. В войне, женщина мужчине не конкурент, как
показала сама жизнь. Всю свою историю человечество воюет и это во многом
является тем, что движет техническим и научным прогрессом. Из вышесказанного
следует, то что некоторые называют «мужчина подчинил женщину и держит в роли
прислуги» является естественной расстановкой социальных ролей продиктованной
природными особенностями мужчины и женщины. Следовательно, никакого намеренного
"захвата" мужчиной женщины, или подчинения, никогда не было.
И так, для того что бы женщина могла безопасно
жить, ей нужен был защитник и этим защитником был мужчина. Некоторые могут
вспомнить амазонок, как пример того что женщина может воевать. Природные
способности которыми мы обладаем, являются нашими начальными свойствами. И без
всякого сомнения женщина так же может приобрести физическую силу да и вообще все
что угодно. Но я смотрю на то что уже было, на то что показала жизнь. Жизнь это
жизнь, а теория это теория. Возвращаясь к амазонкам, могу сказать что они ничего
задокументированого историей не завоевали, а значит они не обладали для этого
достаточной силой. Потому что войной движет жажда власти и обладания всем, на
что падает взор. Хороший тому пример Римская империя и т.д. Кто может тот берет.
Мужчина был защитником женщины. Именно в
древнее время это свойство сделало мужчину «королем» и нужно сказать вполне
справедливо. Сегодня это уже не так значимо, так как мы живем без страха того
что из леса выбежит толпа вооруженных людей, все заберет и всех убьет и
покалечит. Сегодня, для того что бы вести войну, не обязательна физическая сила
что бы махать мечом и носить щит и доспехи, так как пули одинаково эффективны
против сильных и слабых, против мужчин и женщин. Сегодня, просто так из леса уже
никто не выбежит. Но даже не смотря на это, у мужчины сохраняются определенные
привилегии в обществе, просто по факту того, что он мужчина. Но стоит заметить,
что нужда женщины в мужчине как в защитнике, уже не так остра и это оказывает
свое влияние на жизнь. Феминистки, в наше время совершенно нормально что работаю
и мужчины и женщины. Еще не так давно женщины работали только по дому. Хороший
пример ислам. Кстати о исламе, в арабских странах, война не прекращается
примерно с 4 века. На их территории, без мужчины защитника, жизнь женщины не
возможна.
Это одна сторона медали, но есть еще
и другая. Как говорится – оружие женщины красота. Без всякого сомнения, во время
войны нет ничего важнее воина защитника или завоевателя. И женщина будет носить
этого воина на руках и целовать его ноги, перед войной, во время ее и после. С
тем рвением, с которым каждый из нас делал бы все для спасения собственной
жизни, по тому что во время воины, жизнь женщины зависит от мужчины. Это уже в
наших генах, страх женщины быть уничтоженной, заставляет ее уважать мужчину даже
тогда, когда войны нет. Хотя конечно когда на горизонте войны нет, и уважение
уже не то и жизнь совсем другая. Женщина вооружена в повседневной жизни,
вооружена красотой. И в отличие от мужчины, женщина никогда не прекращает
военных действий, за жажду обладания всем, на что падает взор. Только ведет эту
воину она, используя красоту. Это еще одна природная особенность, которой
наделена женщина. Конечно, у мужчины тоже есть красота и можно подумать что
сексуальное влечение и сама сексуальность это продукт социализации. Но для того
что бы вычленить именно природное свойство, природную особенность, нужно
посмотреть туда где социализация не имеет такого огромного влияния на живых
существ. Например на собак. Если кобель учует сучку с течкой, никакая
дрессировка его не удержит на месте. Кабели стаями бегают за одной сучкой и т.д.
То же у все животных млекопитающих - теплокровных, если речь идет о сексе, то
самец всегда проситель этого удовольствия и блага у самки. Считается, что в мире
людей, нет ничего прекрасней и приятней секса, и чем более привлекательна
женщина, тем более приятен секс. Если рассматривать секс как некий абстрактный
ресурс, то этот ресурс всецело принадлежит женщине. Что бы хоть как то
обозначить это положение дел на сегодняшний день, нужно представить вот что:
например вы мужчина, средней привлекательности и вы хотите женщину, сколько
всего вам нужно что бы найти женщину и «уговорить» ее? А теперь представьте к
вам, подходит женщина средней привлекательности и предлагает заняться сексом,
все для этого у нее есть, кто откажется?
Таким
образом, природную особенность мужчины силу, в женщине уравновешивает красота,
обеспечивая баланс между полами в нашей жизни. Только не нужно никаких инь и
янь, никакой гармонии быть не может и это хорошо видно, если продолжать
выслеживать этот момент дальше. Если трезво посмотреть на повседневную жизнь, то
красота и обаяние, эффективней силы, и эффективней ума, в достижении служебного
положения, в манипулировании другим человеком и т.д. и т.п Женщина привыкла к
халяве, она привыкла что все получает, или манипулируя влечением мужчины, или
обменивая желаемое на секс. Женщина выставляет цену на секс и альтернативы
сексу, в нашем мире нет. Почему тогда все ученные и президенты мужчины? И почему
этот мир, по прежнему, считается миром принадлежащим мужчинам?
По представлениям шаманов древней Мексики (о
которых любой желающий может узнать, прочитав книги Карлоса Кастанеды), на
занятие сексом, тратится та же энергия, что служит осознанием для тела
сновидения или для двойника. А касательно женщины, занятие сексом истощает ее. В
книгах КК описывается как при занятие сексом мужчина оставляет в энергетическом
теле женщины светящихся червей, которые перекачивают энергию женщины мужчине.
Вот объяснение того, почему блондинки такие тупые, хоть живут безбедно. Чем
больше частота половых актов тем больше «сиюминутных» потерь энергии, чем больше
партнеров тем больше постоянный отток энергии. (В книгах КК написано, что черви
исчезают только через 7 лет, если не заниматься сексом с "владельцем червяка").
А теперь вернемся к тому, с какой легкостью женщина добивается секса, ведь они
тоже этого хотят. А еще женщины стараются за все платить своей красотою, в свою
очередь за «красоту» они платят своей энергией, а энергия это осознание - а
осознание это в том числе и ум, что делает их тупыми до безобразия.
Множество сил влияет на человека. Вот эти
основные факторы и формируют нашу реальность, расставляя все по своим местам, не
зависимо от того хотим мы чего то или нет. В зависимости от того какими
качествами нас наделяет природа, зависит наш образ жизни и ее внешняя форма.
После всего сказанного, глупо говорить что мужчина подчинил женщину. Тут не
разберешь кто кого подчинил, это жизнь и здесь всех подчиняет Природа, заставляя
все и всех плясать под свою дудку несгибаемого намеренья - осознавать себя. Само
утверждение «мужчина подчинил женщину», это утверждение этакого «царя природы»,
который ничего кроме себя во всей Бесконечности не замечает.
P.S. мне очень нравится одна пословица – «Чем
более глуп человек, тем больше он уверен в том что умнее всех остальных людей».
P.P.S. а еще мне очень нравится, как сложнейший
комплекс движений и положений тела, который был открыт и постоянно дорабатывался
на протяжении 10 000 лет, наглец и эго - маньяк Кастанеда назвал своим именем.
Мало того что магические пассы он обозвал тенсегрити, само слово тенсегрити это
что то вроде нашего сопромата, только более узкая направленность исключительно
на строительство. Тенсегрити Карлоса Кастанеды (Сопромат Васи Пупкина)! Не
меньше. Это все равно что, люди многие века добывают золото и самородки из недр
земли и складывают в одном месте. И тут приходит Кастанеда – фасовщик, фасует
все это по мешкам и продает как свое собственное, на каждый мешок наклеивая
лейбл «Тенсегрити Карлоса Кастанеды». И где то там, мелким шрифтом написано, что
магичсекие пассы были открыты шаманами древней Мексики 10 000 лет назад. Вот
поэтому дон Хуан и называл его кабальеро, завоевателем.
P.P.P.S. Немного
о самом слове Тенсегрити. Легко пускать пыль в глаза людям не сведущим и легко
казаться себе жутко умным, в собственном невежестве. При строительсте каркасных
конструкций и вообще при любом строительстве, рассчитываются две основные
величины, растяжение и сжатие. Представьте обычный многоэтажный дом, ваш пол –
плита, под давлением того что находится на ней работает на растяжение.
Стены(несущие) или колоны, на которые опирается плита, под ее давлением работают
на сжатие. Вот с таким примитивным расчетом, сравнил магические пассы Карлос
Кастанеда.
