… перечитывал материал, взятый в интернете, записи с классов «Нечто большее чем жадность: любовь». То о чем сейчас конкретно пишу было взято с сайта www.practitioner.ru (архив с записями, с классов, можно скачать тут) , я был на этих классах, но как то особенно не задумывался о том, о чем говорили инструктора – ученики Карлоса Кастанеды. Так как я был занят больше наблюдением за собой и за своим новым настроением, которое появилось в ходе группового выполнения пассов. А сейчас читая этот материал, я спокойно выслеживаю ход мысли и все то, что за этим «ходом» скрывается, так как целиком концентрируюсь на одной задаче.

Цитата:

«Вы знаете, что эти классы уже начали женщины (их занятия начались утром). Также как и мы они делали магические пассы по перераспределению энергии. И заметьте – первыми были женщины, мы пришли вторыми.

Майлс Рид говорил, что эта мысль для нас, мужчин, крайне неприятна. Мы, как мужчины, всегда должны быть первыми. Мы говорим себе: "Я не хочу ни за кем идти!" Мужчины в нашем мире обладают властью. Мы ищем власть и силу. И чем раньше мы это признаем – тем лучше. Мы считаем себя лучше всех. Наши жены должны все для нас делать, они должны прислуживать нам.»

Мои комментарии:

Очень интересно, я приехал на классы со своей девушкой и был очень рад что первой на классы и регистрацию идет она, так как мы только приехали и ей нужно было идти к 8.00 утра а у меня была прекрасная возможность поспать подольше с дороги. Видимо этот Майлс Рид настоящий эго маньяк. Ни один парень из тех с кем я общался даже не заметил тот факт, что женщины были первыми. То ли это отличительная черта жителей США, то ли в некоторых вопросах, практикующие действительно во много раз умнее учеников Карлоса Кастанеды.

Цитата:

Нагваль предлагал рассматривать это в терминах эволюции. Он обращал внимание своих учеников на то, что мужчина рождается из женщины. Он говорил, что и в смысле энергии – мужская энергия происходит из женской энергии. Мы несем в себе только половину генетического кода отца, вторая половина принадлежит матери.

Для видящих древней Мексики был очевидным тот факт, что во Вселенной преобладает женская энергия. И только часть, четверть или может быть меньше – это мужская энергия. И в ней нуждались. Поэтому мужчины, когда это чувствуют, занимают такую потребительскую позицию. Мы привыкли к этому. Но наше намерение – выйти за пределы требований от женщин в их услугах, в том, чтобы обслуживать нас.

Мои комментарии:

Как говорился этот фрагмент помню очень хорошо, меня поразил тот факт, что современной науке известно о том, что хромосома женщины только одна Y, а у мужчины две хромосомы X и Y. О хромосомах мне сказал парень Роландос, с которым мы подружились на классах, Роландас если ты будешь это когда нибудь читать, то огромный тебе привет! Меня очень заинтересовал этот момент «Нагваль предлагал рассматривать это в терминах эволюции». Но что такое термины эволюции и как в них рассматривать конечно же никто не объяснил. Вообще складывается такое впечатление, что ученики Карлоса Кастанеды просто пересказывают то что сами когда то услышали, пересказывают без понимания. Но это ерунда, сейчас мы разберемся с этими терминами эволюции. Из вышесказанной цитаты «Он обращал внимание своих учеников на то, что мужчина рождается из женщины. Он говорил, что и в смысле энергии – мужская энергия происходит из женской энергии» можно сделать вывод, что женская энергия, на момент возникновения мужской, уже существовала. Из этого, в свою очередь, можно сделать вывод что женская энергия эволюционировала в мужскую, ну типа как обезьяна превратилась в человека. На счет обезьяны и человека, это я просто, что бы подчеркнуть «термин эволюции», я совершенно никого не хочу унизить. И так если объединить свое представление об отдельных стенах в цельный дом, то вот что у меня получилось.

Вселенная осознает себя, та часть этого процесса которую мы видим, мы привыкли называть «ЭВОЛЮЦИЯ». Эволюция – самосознание вселенной, это переход из одного состояния в другое, более лучшее состояние всей бесконечности. Если рассматривать в терминах эволюции человеческое существо, то это приобретение человеческим осознанием лучшего качества, которое видящие описывают как изменение цвета осознания с белого на янтарный. Таким образом, можно предположить что энергия – женщина, в ходе эволюции приобрела лучшие качества и стала энергией мужчиной. Конечно, можно предположить, что Бесконечность это дегенерат и что в ходе деградации из прекрасной энергии – женщины, получилась более худшая энергия – мужчина. Понятное дело что эволюция потому и эволюция, что мы гораздо умнее наших предков, которые еще каких то 300 лет назад сожгли на костре Галилео Галилея, за то что он выдвинул предположение о том что земля круглая а вовсе не плоская и стоящая на трех китах. Сейчас я на свой взгляд трезво рассмотрел вышеприведенную цитату в терминах эволюции.

Цитата:

Нагваль делал в группе своих учеников такой маневр – он ставил женщин во главе всего, а мужчин отправлял на задний план. Он сдвигал предубеждения нашего восприятия, переворачивал все с ног на голову. И никто после этого не чувствовал себя удобно. Маги делают тоже самое со многими другими вещами. Они делают это для того, чтобы получить новый взгляд на вещи, более полный и трезвый. И в случае с его учениками вскоре все поняли, что женщины не справились, что это – безумие – ставить женщин на первое место. И правильная расстановка – это когда и женщины и мужчины – на первом месте.

Но в линии дона Хуана видящие говорили, что мы должны осознать текущее положение дел, преобладание мужчин. И что мы, мужчины, должны уравновесить это, освободить женщин. Мы должны признать тот факт, что все держится на женском начале, и что если женщины не достигнут свободы, то и нам тоже ее не достичь.

Один из способов сделать это – нам нужно освободить в себе свои женские аспекты. Наше намерение – перепросматривать свои идеи о женщинах и своем отношении к ним. Откуда мы это взяли? Из книг, фильмов, историй друзей?

Мои комментарии:

Последний абзац из цитаты, это личный вывод ученика Карлоса Кастанеды, тогда как два предыдущих, это пересказ того что он видел со стороны или же ему пересказывал тот кто это видел. Очень интересный вывод сделал ученик Карлоса Кастанеды и очень незатейливый.

Цитата:

Обратите внимание, что английское слово "история" – "history" – состоит из двух слов – "his story" – "его рассказ". То есть это видно даже в языке. С давних пор в социуме было установлено слушать только мужчину. И мы не умеем слушать женщин. Зачем нам их слушать? Мы слушаем только мужчин, их "истории". Мы – короли!

Мои комментарии:

Ученик Карлоса Кастанеды, даже не подозревает о том, что у многих слов которыми он пользуется, вовсе не английский корень, а латинский или греческий, как и весь его родной английский алфавит, состоящий из латинских символов. Ведь русское слово «история» очень похоже на английское «хистори», а реальное значение этого слова: «История от греческого historía, что в переводе означает — рассказ о прошлых событиях, повествование о том, что узнано, исследовано». Взято из википедии. Да без сомнения мы КОРОЛИ! А главное у нас есть трезвые аргументы! Слышат ученики Карлоса Кастанеды звон, да не знают где он.

Цитата:

Вот еще пример нашей социализации. При создании ООН была провозглашена декларация о правах человека. Это было совсем недавно – в прошлом веке. Но после ее провозглашения потребовалось 30 лет, чтобы женщины получили те же самые права, что и мужчины.

Мои комментарии:

Это просто ужасно, сейчас я расплачусь или даже разрыдаюсь. Это просто случай из истории человечества, когда женщину забыли наделить правом голосовать. Почему не взять какой нибудь другой факт, например в древней Византии, жена базилевса запросто могла перебивать своего мужа правителя и диктовать свою волю. В древнем Риме, женщины имели влияние больше чем мужчины во всех вопросах на прямую не касавшихся военных действий.

А почему бы не принудить женщин воевать, ведь на данный момент только в одной стране женщина обязана проходить военную службу на равне с мужчиной. Почему бы не принудить женщину работать в шахтах, строить дороги? А почему нет? Равные права, так равные права и обязанности во всем! Вы идете с девушкой в кафе, кто из вас заплатит за обед? Пусть платит она, раз у вас равные права, вы и так всю жизнь все им оплачиваете. Почему когда мужчина пашет на двух работах а женщина сидит дома это нормально, а если наоборот то это катастрофа? Получается мужчина защищает свою территорию, воюет и умирает, выполняет всю самую грязную и тяжелую работу, а женщина сидит дома и «нянчит детей», о бедный раб. И конечно не забывает понукать мужчиной, проклиная его и жалуясь на то что он мало приносит «в дом», «в семью». Так женщина называет то что мужчина мало приносит и отдает ей. Заметьте, всегда все должен давать, именно мужчина женщине, где вы видели, что бы рабу, что то давали кроме тумаков? Да еще и были всегда что то должны. Вам не кажется это подозрительно?

Цитата:

Майлс Рид рассказывал, что в Аргентине все ждут и радуются рождению мальчика, а к рождению девочки относятся спокойно. Там есть культ этакого мачо – настоящего мужчины. И когда рождается мальчик, женщина поднимает его и говорит: "О, миррей!" – "О! Мой дорогой!" – и целует его член. Когда Майлс рассказал эту историю Нагвалю, тот не смеялся. Он сказал, что это – грустная история. До сих пор есть места на земле, где убивают новорожденных девочек.

Мои комментарии:

Я расскажу еще один увлекательный момент, мне рассказывала моя девушка. Женский инструктор рассказывал что Карлос Кастанеда рассказывал своей группе о том, что в России женщины носят мужчин на руках, так как нас тут очень мало из за воин и инструкторша подстрекала их так не делать, не носить мужчин на руках. Даже смешно честное слово. Видимо Карлос Кастанеда не знает (или не знал?), что в Росси в 70% семьях главная именно женщина.

«Майлс Рид рассказывал, что в Аргентине все ждут и радуются рождению мальчика, а к рождению девочки относятся спокойно. Там есть культ этакого мачо – настоящего мужчины. И когда рождается мальчик, женщина поднимает его и говорит: "О, миррей!" – "О! Мой дорогой!" – и целует его член. - Так не только в аргентине, так во всем мире и сложилось это не из за какого то дурацкого культа мачо, а сложилось исторически, с незапамятных времен. Рождается мальчик – рождается кормилец и воин. Рождается девочка – так ее растить нужно только для того что бы выдать замуж. И так было во всем мире и никакой дискриминации тут нет. Просто женщина после своего рождения начнет работать и помогать уже семье своего мужа, а не семье в которой она родилась. Конечно говоря так во всем мире, я не имею ввиду целование члена, я имею ввиду радость по поводу рождения кормильца и воина.

Кстати говоря, есть один момент, кроме того что мужчина воин и пахарь, мужчина еще и умнее женщины. Это показала сама жизнь и история, отрицать это может только глупый человек. Все изобретения и открытия сделал мужчина, назовите хоть одно изобретение женщины или открытие сделанное женщиной, которое можно приравнять к открытию периодической таблицы Дмитрия Менделеева или открытиям в сфере электрического тока Николы Тесла? Если трезво посмотреть на жизнь, почему нет ни одной женщины президента? Потому что мужчины держат их в рабстве или потому что просто у них нет мозгов? У женщины нет мозгов для чего то великого, за то предостаточно для социальных интриг и манипулирования мужчиной.

P.S. вообще я бы мог много еще чего написать, но я ставил перед собой целью, приоткрыть завесу фанатизма и подобострастия практикующих и посмотреть на учеников Карлоса Кастанеды трезво, как на обычных людей. Как на балванов в той же степени, что и все люди, где то больше, где то меньше. Одни практикующие зарабатывают на преподавании тенсегрити деньги, и готовы лизать ученикам КК ноги, только бы называться инструкторами и заниматься своим бизнесом с одобрения учеников КК. Другие практикующие видя подхалимство материально заинтересованных людей, делают неправильные выводы о том, будто ученики КК чем то лучше их самих, или будто у этих учеников есть больше авторских прав (заметьте на знание добытое 10 000 лет назад шаманами древней Мексики) на знание толтеков. Вообще грустно все это ИМХО.

А знаете почему я замечаю многое из того что не заметили ученики КК? Не потому что я шибко умный или что то в этом роде, потому что все это, мне действительно интересно, а они ничего лучше не придумали, как торговать сокровищами, которые попали к ним в руки. Им плевать, поэтому они постоянно допускают промахи и ошибки в контексте толтекского знания, они безошибочны и безупречны только в маркетингово – коммерческом аспекте, того, что они делают. Все дело в том, чего мы хотим. 
                                                                                                                                                                                               

Sergey_2012

>>> Назад <<<

Комментарии: